Basilisco de Roko

El basilisco de Roko es un experimento mental que explora los riesgos potenciales de desarrollar una inteligencia artificial. El experimento plantea que, en el futuro, una inteligencia artificial con acceso a recursos casi ilimitados y desde una perspectiva humana con una fuerza de voluntad grande y superior que la humanidad (el basilisco) pudiera decidir castigar de manera retroactiva a todos aquellos que de alguna manera no contribuyeron a su creación. El basilisco de Roko fue propuesto por primera vez en la comunidad LessWrong, un foro en Internet dedicado a temas de filosofía y psicología con una visión futurista. El dilema planteado por el basilisco de Roko es una versión de la Paradoja de Newcomb y la Paradoja del mentiroso, y explora de manera informal aspectos del libre albedrío semejantes a los planteados por los casos de Frankfurt.​ Desde su planteamiento original, el Basilisco de Roko ha ido acompañado de polémica sobre su validez.​ Aunque muchos usuarios de LessWrong inicialmente descartaron la teoría como meras conjeturas sin fundamento, el cofundador de LessWrong, Eliezer Yudkowsky, la consideró un posible riesgo informativo y prohibió la discusión sobre el basilisco en el sitio web durante cinco años.​​ Los comunicados de usuarios en pánico fueron posteriormente desechados como exageraciones, y la conjetura en sí misma como un disparate, incluso por el propio Yudkowsky.​