Disputa de Ayodhya

La disputa de Ayodhya es un debate político, histórico y sociorreligioso en la India, centrado en un terreno en la ciudad de Ayodhya, Uttar Pradesh. Las cuestiones giran en torno al control de un lugar considerado al menos desde el siglo XVIII por muchos hindúes como el lugar de nacimiento de su deidad Rama, la historia y ubicación de la mezquita de Babri en el lugar, y si un templo hindú anterior fue demolido o modificado para construir la mezquita, que fue erigida hacia 1530. Se viene reivindicando que el emplazamiento de la mezquita de Babri es el lugar de nacimiento de Rama al menos desde 1822. Hafizullah, un superintendente del tribunal de Faizabad, presentó un informe ante el tribunal en 1822 en el que afirmaba: «La mezquita fundada por el emperador Babur está situada en el lugar de nacimiento de Ram».​​ En 1855, los musulmanes locales se convencieron de que el cercano templo de Hanuman Garhi había sido construido sobre el emplazamiento de una antigua mezquita, y se propusieron demoler el templo, lo que desembocó en enfrentamientos violentos que causaron la muerte de muchos musulmanes.​ En 1857, se erigió un chabutra (plataforma) en el patio de la mezquita de Babri en el supuesto lugar de nacimiento de Rama.​ Como consecuencia de esta disputa se presentó un caso judicial en 1885 solicitando la construcción de un templo que encerrara el chabutra, considerado como la marca del lugar de nacimiento de Rama, en el patio de la mezquita de Babri, solicitud que fue rechazada alegando que la parte hindú no gozaba de derechos de propiedad. Esta decisión fue apelada un año después y el tribunal de distrito de Faizabad la rechazó nuevamente «alegando el transcurso del tiempo» como motivo, aunque el tribunal coincidió con la reclamación del peticionario hindú al tomar...