Mafia caviar

En el español del Perú, las expresiones «mafia caviar»​ o simplemente «caviar(es)»​ son peyorativos de uso recurrente en la política de ese país desde inicios del siglo XXI,​ utilizados para referir y estigmatizar a diversos individuos y colectivos (originalmente de izquierda política, pero a veces también a sectores de centro​ o afines a liberalismo político).​ Se basa en una teoría de conspiración, la teoría conspirativa sobre la mafia caviar​​​ según la cual existiría una «mafia» de intelectuales, ONG pro derechos humanos,​​ medios de comunicación y políticos organizada para controlar el gobierno, realizar «lawfare» en contra de sus oponentes (sean de izquierda o derecha),​​​ generar narrativas​​ e impulsar una agenda de corte progresista en el Perú​ conformando un supuesto «Estado profundo» o «Deep State»​​ en el Estado Peruano.​ De manera análoga al «terruqueo» (acusación verbal de un presunto vínculo de afinidad ideológica con las organizaciones insurgentes responsables de los atentados de terrorismo durante el conflicto armado interno del Perú), el ataque o agresión verbal mediante estos peyorativos se conoce como caviareo​​​​ o el caviarizar.​​​ La posición e identidad política caracterizada por oponerse a «lo caviar» o a «los caviares» es anticaviar​ o el anticaviarismo.​ Estos peyorativos son utilizados por políticos populistas tanto de derecha​ como de izquierda, especialmente de los partidos políticos fujimoristas y cerronistas, respectivamente.​ En el caso primero, se extiende a las corrientes conservadoras modernas (véase neoliberalismo en el Perú)​ y se recurre en medios de comunicación como PBO Radio​ y el canal Willax, que destaca por sus programas de opinión como La hora caviar con Mariátegui y Beto a saber.​ Estos peyorativos representan, según analistas, una manifestación local del concepto de «marxismo cultural»,​ siendo señalados los «caviares» como financiados por la USAID y personajes como George Soros.​ En el ámbito de la izquierda, mientras tanto, los políticos adoptaron...