Whataboutism

O whataboutism (também chamado whataboutery) é um sofisma que visa a desviar uma crítica ou acusação, mediante uma contra-acusação ou introduzindo uma questão não relacionada com o objeto da discussão. O dictionary.com define o termo como "uma tática de conversação em que uma pessoa responde a um argumento ou ataque mudando o foco da conversa para a má conduta da outra pessoa, dando a entender que toda crítica é inválida porque ninguém é totalmente inocente". É uma variante da falácia formal tu quoque (também chamada 'falácia do apelo à hipocrisia'). O termo foi cunhado por The Economist, na época da Guerra Fria, quando foi usado para descrever, ironicamente, as respostas da União Soviética às críticas ocidentais. Aos que criticavam seu histórico de direitos humanos, por exemplo, os soviéticos respondiam com algo do tipo "E os Estados Unidos, onde se lincham negros?!" ou "E a taxa de desemprego de vocês? As pessoas comuns nos EUA (ou no Reino Unido ou na Alemanha) não têm o direito básico de trabalhar e receber salário!" Mas o whataboutism também foi (e continua a ser) utilizado em diversos outros contextos, tais como no conflito na Irlanda do Norte, nos conflitos entre a Rússia e a Ucrânia ou nas falas de Donald Trump. A falácia consiste em rebater a crítica (a uma situação, prática etc.), com uma outra crítica, sobre algo não necessariamente relacionado, mediante o uso de estruturas do tipo: "E aquilo...", "E sobre o(a)..." ou "E o que dizer, então, sobre...". Geralmente, essa falácia é usada para relativizar moralmente a gravidade de um evento ou situação, comparando-o a outro.